10月05日 究極の音楽？

また、たいそうな題名ですけど、内容は「おばかさん」です。

例えばクラシックの、マーラーのシンフォニー。
１曲が（４楽章あるとはいえ）CD２枚組で２時間程。
ワーグナーのオペラ。
１公演に３日かかるものもある。

ジャズでも例えば、コルトレーンの死の１年前頃のライブ。
１曲が１時間をゆうに超えてCD２枚にまたがったり。

それにひきかえポップスの潔さ。
長くても５分で全て完結。


音楽って、それを通して何かを伝えるものだと思うんですよ。
で、聞き手がそれを聞くことで、何か心理的に変化が起きる、と。

ジャズやクラシックの長時間の演奏は、
かつて人々の生活時間が、そのペースで流れていた時は
それで良かったんでしょうね。

ただ、現代人はみんな忙しい！
なら短時間で同等の心理的な変化ができる方に流れていくのでは？

となって、次から次へと１曲の中にいろんな要素を詰め込んで
しかし時間がないから展開は不十分なまま
「あらすじ」みたいになった、似たような音が生産されていく…

ただ、小説でも「短編小説」があるように、
ポップスも「短編作家」が作った曲はすばらしい。
その極致は、やっぱりビートルズでしょうね。

単純に比較はできないけど、
コルトレーンは正式レコーディングで
約１３０枚程度（資料によって違う）のアルバムを出してますが、
その影響力はジャズの世界の中。

ビートルズはその１／１０の１２枚のアルバムで
世界中の音楽を変えてしまった。
で、さっさと解散。
潔い！


でも、現在、その「５分のポップス」
でさえ早送り、スキップでシャッフルなんて考えると…

さっき書いた通り、
おそらく音楽を聞くことで、何か気分を変えたいからきくわけで、
そうなると究極の音楽とは
「ワーグナーのオペラを聴いたのと同じ心理状態になるドリンク」
「コルトレーンのアフロブルーを聴いたのと同じ心理状態になる錠剤」
になるんじゃないか？

というおばかな話でした